留置担保和抵押担保的主要差异是什么？

留置担保与抵押担保的主要差异

一、定义与性质差异

留置担保，指债权人按照合同约定占有债务人的动产，当债务人未能履行债务时，债权人有权依法留置该动产以实现其债权。这是一种基于合同关系产生的担保形式。抵押担保则是债务人或第三人以特定财产作为抵押物，向债权人提供担保，当债务人无法履行债务时，债权人可通过行使抵押权来实现其债权。抵押担保更多地依赖于物权关系。

二、权利实现方式的差异

在留置担保中，债权人直接占有债务人的动产，当债务违约时，债权人可直接通过行使留置权来优先受偿。而在抵押担保中，债权人并不直接占有抵押物，而是通过登记等方式获得抵押权。当债务人违约时，债权人需通过法律途径申请法院拍卖、变卖抵押物以实现其债权。

三、法律条文列举

1. 《物权法》第四百四十七条规定：“债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。”

2. 《物权法》第一百七十九条规定：“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行到期债务或发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。”

总结，留置担保与抵押担保在定义、性质、权利实现方式等方面存在显著差异。在实际应用中，当事人应根据具体情况选择合适的担保方式，并严格依照法律规定操作，以确保各方权益得到合法保护。