行政诉讼中被告与第三人身份之谜：如何准确区分？权威解读区别标准。

行政诉讼中被告与第三人的区分及其区别标准

在行政诉讼中，被告与第三人身份的界定对于案件的处理具有关键作用。二者的区分主要在于与案件的性质和关联程度不同。

一、被告的确定

被告通常是行政行为的作出方，即被诉的行政机关或其他公权力组织。当公民、法人或其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益时，提起诉讼，该行政机关即为被告。

二、第三人的界定

第三人则与案件有直接利害关系，通常是除了原告和被告之外，与行政行为的作出或诉讼结果有法律上的权益关系，足以影响案件结果的组织或个人。

三、区别标准

1. 主体角色：被告是行政行为的主体，而第三人则是与行政行为有利害关系的外部个体或组织。

2. 行为性质：被告是被诉的行政行为主体，其行为往往是具体行政行为；而第三人并非行政行为主体，但其权益可能受到行政行为的影响。

3. 诉讼地位：被告是诉讼的主要当事人，承担举证、辩护等责任；第三人则依据其角色和案情有不同的诉讼地位，可能是辅助原告或被告。

相关法律规定：

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十九条规定：“公民、法人或者其他组织同被诉行政行为有利害关系，可以作为第三人申请参加诉讼。”以及第四十九条第二款规定：“公民、法人或者其他组织对行政机关作出的行政行为不服申请行政复议或提起行政诉讼的，应当符合法定条件，明确被告。”这些法律规定明确了行政诉讼中被告与第三人的基本要求和区别标准。在实际操作中，应根据案情和法律条文准确区分二者的身份和权利义务。

以上为行政诉讼中被告与第三人区分及其区别标准的简要科普。