行政诉讼被告伪造证据的应对之道及相应法律效应解读

行政诉讼中被告伪造证据的处理与法律后果

在行政诉讼过程中，若被告伪造证据，将受到法律的严格制裁。被告伪造证据严重损害了司法公正，破坏了行政相对人的合法权益保障。下面将简要介绍被告伪造证据的处理方式及其法律后果。

一、处理方式

1. 证据排除。法院在审查证据时，若发现被告提供的证据存在伪造情形，将会排除该证据，不得作为定案依据。

2. 延期审理或中止诉讼。法院在确认证据真伪期间，为保障诉讼公正，可能会决定延期审理或中止诉讼。

二、法律后果

1. 行政处罚。被告在行政诉讼中伪造证据，根据情节轻重，可能面临行政处罚，如罚款、拘留等。

2. 承担败诉风险。由于伪造证据被排除，被告的行政主张可能无法得到法院支持，从而承担败诉风险。

3. 声誉损害。伪造证据的行为会在社会及行政系统内产生不良影响，损害被告的声誉和公信力。

三、相关法律条文列举

1. 《中华人民共和国行政诉讼法》第七十一条规定：“当事人提供虚假证据的，人民法院应当予以警告、训诫或者责令改正；情节严重的，依法给予罚款等行政处罚。”

2. 《中华人民共和国刑法》第三百零七条规定：“以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，伪造证据等行为的，依法追究刑事责任。”

总之，被告在行政诉讼中伪造证据是严重的违法行为，将面临法律制裁和声誉损害。法院将坚决维护司法公正，保护行政相对人的合法权益。