合同恶意串通，法律如何界定其后果？

合同恶意串通及其法律后果

在合同法领域，恶意串通行为是一种常见的不正当行为，其严重损害了合同诚信原则。那么，法律如何界定这一行为及其后果呢？

一、恶意串通的定义

恶意串通是指合同当事人在签订合同时，互相勾结，损害第三方合法权益的行为。这种情况下，双方的行为不仅违反了诚信原则，也违背了公序良俗。

二、法律界定

我国《合同法》明确规定，恶意串通的合同是无效的。此外，《民法典》也对这种行为进行了约束，认定恶意串通损害他人合法权益的合同行为为无效行为，并要求行为人承担法律责任。这意味着，一旦认定为恶意串通，合同将不具有法律效力。

三、法律后果

对于恶意串通的合同，法律后果主要有以下几点：首先，合同无效，双方需返还因合同取得的财产；其次，涉及赔偿的，需赔偿因恶意串通造成的第三方损失；最后，参与恶意串通的行为人可能面临法律责任，包括民事、行政甚至刑事责任。

例如，《合同法》第五十九条规定：“当事人恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，因此取得的财产收归国家所有或者返还集体、第三人。”此外，《民法典》第一百五十七条规定了民事主体承担民事责任的方式，其中包括返还财产、赔偿损失等。

总结，合同恶意串通是法律严厉打击的行为。在签订合同时，各方应遵守诚信原则，维护合同正义，避免陷入恶意串通的法律风险。